Promesses et surdité

 

Le dernier rapport du GIEC nous alerte une nouvelle fois dans son dernier rapport d'évaluation du climat.

Pour rester sous un réchauffement mondial de 1,5°C, il faudrait que le pic des émissions de gaz à effet de serre de la planète soit atteint au plus tard en 2025.

Trois ans! Avant de baisser ces émissions de 45% dans les cinq ans qui suivront, par rapport à 2019.

Antonio Guterres, secrétaire général de l'ONU, n'a pas hésité à déclarer: " Certains gouvernements et responsables d'entreprises disent une chose et en font une autre. Pour le dire simplement, ils mentent. Les climatologues avertissent que nous sommes déjà dangereusement proches de points de basculement qui pourraient entraîner des impacts climatiques en cascade et irréversibles."

Que se passe-t-il chez nos deux candidats à la présidentielle?

Après les beaux discours qui lui ont valu d'être sacré "champion du climat" par les Nations-Unies en 2018, Emmanuel Macron a multiplié les décisions anti-climat, tout au long de son quinquennat, .

En juillet dernier, le Conseil d’État, a ordonné à l’État de prendre d’ici au 31 mars 2022, "des mesures permettant de respecter ses engagements de baisse des émissions."

Puis, en octobre, le tribunal administratif de Paris a condamné l’État à tenir ses engagements climatiques à propos des gaz à effet de serre, avant la fin 2022. 

Sur sa profession de foi, Macron promet des voitures électriques, d'isoler 700 000 logements chaque année, de sortir du pétrole, du gaz et du charbon et de mettre en place une taxe carbone européenne aux frontières de l'Europe. C'est plutôt mieux. Mais ses promesses...

Qu'y a-t-il d'écrit sur la profession de foi de Marine Le Pen, à propos de ces problèmes et de l'écologie, en général?

Juste un petit bout de phrase: "Je mènerai une politique de patriotisme économique qui favorise les circuits courts..."

Et quand elle parle de "submersion", vous l'avez compris, ce n'est pas pour évoquer le niveau des mers.

Comment cette candidate peut-elle être aussi sourde aux scientifiques, à la raison et à l'intelligence collective?