Que faire pour éviter la catastrophe du dérèglement climatique?

 

Les chercheurs estiment à 25% le bénéfice sur le réchauffement, qui pourrait provenir de nos modifications de comportements.

C'est bien, mais insuffisant pour stabiliser le climat.

Je rappelle qu'il y a quelques jours, la température était identique à Paris et au Groenland.

Il faut un effort de la communauté pour agir sur les infrastructures et en faire une priorité absolue, dont toutes les autres décisions découleront, aux niveaux local, national et international.

Dans notre démocratie, cet effort passe par le vote et le vote passe par la connaissance et la clairvoyance.

Ne suivez pas les candidats qui promettent de façon contradictoire, à la fois priorité à une croissance forte et à une lutte véritable contre le réchauffement.

La baisse des émissions passera de façon incontournable par une réduction de la production et une taxation pour décourager l'utilisation des énergies fossiles, sans impacter les plus pauvres. En attendant que dans une vingtaine d'années au plus tôt, la fusion nucléaire puisse nous sortir de là, si les chercheurs et les industriels arrivent à rendre opérationnelle la production d'électricité à grande échelle.

La fusion nucléaire, c'est: pas de gaz à effet de serre, peu de radioactivité, pas de risques d'explosion, quelques milliers d'années devant nous...

Tous ces efforts sont notamment portés par le projet ITER (International thermonuclear experimental reactor) qui réussit l'exploit de faire travailler ensemble près de Cadarache, les scientifiques de 35 pays, dont la Chine, la Russie, les USA et les pays de l'Union européenne.

L'enjeu est là. Tout le reste n'est que du baratin!