Cela avait permis au binôme Rachline/Sert de signer le permis de construire.
Cependant, la même étude d'impact avait tenu à préciser qu'elle ne pouvait pas, en l'absence de connaissance sur les bruits de fond locaux dans l'air et dans les sols, estimer l'impact du futur ECOPOLE, toutes sources d'exposition confondues (Pôle + bruit de fond).
Je résume: on était dans l'incapacité de dire si l'exposition aux toxiques était ou n'était pas dans les normes.
Et aujourd'hui?
On a certainement davantage d'informations sur la pollution ambiante
et le cumul réalisé avec ce qui émane des usines. Les techniques ont dû
se perfectionner.
Ces "5 jours pour la planète," auraient mérité d'informer la population sur la nature des rejets atmosphériques et sur la qualité de l'air qu'elle respire aujourd'hui!
La communauté d'agglo est partenaire de l'opération mais ne semble pas avoir envie de faire la fête. Sur son site, c'est le programme de l'an dernier qui est affiché...
Bon, on a fait "5 jours pour la planète", mais nos villes sont dans l'illégalité depuis janvier dernier, pour ne pas avoir organisé le tri des déchets correctement.
La planète souffre de l'inaction du joyeux binôme de l'agglo.
Le premier a la tête dans la nébuleuse de son "écologie intelligente" et le second pense certainement à sa prochaine fête.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire