Elisabeth II

 

Macron, roi du ciel, ne veut pas qu' Elisabeth Borne attaque le Rassemblement national (RN) avec "des mots des années 90 qui ne fonctionnent plus."

"Il ne faut pas banaliser ses idées, ce sont toujours les mêmes" a déclaré la fille de  Joseph Bornstein, juif résistant, déporté à Auschwitz et Buchenwald.

Eh oui, le RN est bien "un parti héritier de Pétain."  Elle a raison Elisabeth!

Pas de quoi énerver Jupiter au conseil des ministres d'hier, tout de même. Lui qui "ne méprise personne et dit toujours la vérité aux Français."

Personne ne peut contester que les fondateurs du Front national regroupaient des miliciens collabos, des Waffen SS et beaucoup d'autres. Mais au pays du "en même temps" il faut taire l'histoire.

Macron nous débarrasse de l'extrême droite  avec ses recettes à lui.

Que fait-il?

Il met "en marche" la trentième loi sur l'immigration depuis 1980.

Ce ne sont pas "les mots des années 90", ce sont les méthodes des années 80!

Il oublie qu'en six ans, sa politique a permis à l'extrême droite de gagner 3 millions de voix.

Manque de méthode...

Pour savoir comment s'y prendre, je lui conseille de commander un sondage à l'IFOP pour savoir si les Français aimeraient le voir s'associer avec la Marine.

La recette est simple. LR pique les idées du RN et Macron pique les idées de LR.

Masquelier l'a fait et il est content. Et Rachline aussi.

Elisabeth la Première a brutalisé les travailleurs. Elisabeth II tente de se rattraper.

Elle a raison: "C'est une idéologie dangereuse."

La Première ignorait le réel. La seconde a compris, mais un peu tard, que les Français, comme les Fréjusiens, préfèrent la fiction.

Comme pour la vieille reine d'outre-Manche, je crois que ses dés sont jetés.

https://forumjulii.blogspot.com/2022/10/le-debat-de-lelection-legislative-6.html

La bombe climatique met la démocratie en danger

 

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a obtenu le Prix Nobel de la Paix en 2007, alors que Jean JOUZEL* était vice-président de son groupe scientifique.

On aurait pu penser que le GIEC se voie décerner le prix de physique, voire de chimie. Eh bien non! L'Académie royale des sciences de Suède a choisi la Paix. 

Jean JOUZEL l'explique très bien.

La bataille contre le réchauffement ne sera gagnée qu'au prix d'une solidarité sans faille de tous les pays du monde. S'il n'est pas maîtrisé, l'équilibre entre les populations sera probablement impossible.

Le concept de "justice climatique" est né de la crainte de voir se creuser les inégalités existantes entre pays riches et pays pauvres. Les pays riches pollueurs auront la possibilité de s'adapter pour une partie de leur propre population. Les pays pauvres, qui souffrent déjà davantage d'un climat défavorable qui explique en partie leurs difficultés actuelles, ne le pourront pas.

La démocratie ne sera alors plus compatible avec les thermomètres fous. Les lois d'immigration de DARMANIN et des racistes dont c'est le fond de commerce, n'y pourront rien.

Les migrants, luttant pour leur survie, échoueront en nombre sur nos côtes, comme en 2001 sur les rochers de BOULOURIS.

L'eau manquera vraiment, les risques de conflits seront accrus et les partis autoritaires s'empareront des pouvoirs.

Tout cela peut être évité car les solutions sont connues. Il nous reste une dizaine d'années pour les mettre en œuvre et faire échec aux "populismes de la désillusion."

L'avenir est à construire autour de l'abandon des combustibles fossiles, du changement copernicien de notre agriculture, de nos modes de transports, de nos systèmes de production, de la mise en sécurité de nos villes et de l'investissement massif dans l'éducation.

En attendant, chez nous:

- on fait des parkings de plage,

- on entasse les déchets des poubelles dans l'ESTEREL,

- on facilite la construction d'une ligne TGV qui ne s'arrêtera plus ici,

- on repeint les façades de la vieille ville sans les isoler,

-  et on est content, parce qu'on aura une belle promenade avec des bistrots en bois sur les plages.

Nos élus pratiquent la com et le greenwashing. Ils n'ont pas compris qu'organiser une ville durable, c'est contribuer au refroidissement climatique tout en préservant le pouvoir d'achat et en améliorant la qualité de vie des habitants.

* https://forumjulii.blogspot.com/2021/09/les-encouragements-de-jean-jouzel-12.html

Quelques certitudes sur le climat et les submersions

 

Les deux tiers des Français vivront au moins 15 jours anormalement chauds par an, dans les 30 prochaines années. C'est  à dire que les températures seront d'au moins 5° supérieures aux moyennes habituelles.

Les régions les plus touchées par la chaleur excessive seront dans l'ordre croissant: l'Occitanie, la Bourgogne-Franche-Comté et surtout l'Auvergne-Rhône-Alpes.

Les régions les moins touchées seront la Bretagne, la Normandie et la Corse.

Le pays entier sera touché, mais les littoraux et les montagnes au-dessus de 1000 mètres pourront être très légèrement préservés.

Dans 25 ans, un Français sur six aura plus de 75 ans et sera donc particulièrement vulnérable.

L'isolation thermique de tous les bâtiments, privés et publics est une priorité absolue, tout comme le verdissement des villes.

Pour les 30 prochaines années, la partie est jouée. La température continuera à monter. Nos efforts sur les rejets de CO2 et autres gaz à effet de serre ne porteront véritablement leurs fruits qu'après 2050.

Quant aux risques de submersion, la carte du Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) parle d'elle-même. La capture d'écran ci-dessous montre, en rouge, les zones exposées à l'élévation du niveau de la mer pour 0,5 mètre.

En allant sur le site du BRGM à l'adresse ci-dessous, vous pourrez voir de quelle façon la mer sera susceptible d'envahir la ville en fonction de l'élévation du niveau de la mer (faire glisser le petit repère situé à gauche).

https://sealevelrise.brgm.fr/slr/#lng=6.75659;lat=43.41424;zoom=14;level=0.5;layer=0