D'après Élisabeth Borne, "pour la prospérité de
                  notre pays et pour la pérennité de notre système par
                  répartition, nous devons travailler plus longtemps."
              C'est déjà ce qu'a programmé et fait voter le couple
                Hollande/Touraine.
              En effet, pour bénéficier d'une retraite à taux plein,
                il faut cotiser un trimestre de plus tous les 3 ans
                depuis 2020, pour atteindre 172 trimestres en 2035.
              Le Conseil d'Orientation des Retraites (COR), dans son
                rapport vieux de 15 jours, évalue l'âge de départ avec
                les règles actuelles à 63,9 mois.
              Faut-il encore allonger le temps de travail?
              Plusieurs situations sont analysées dans le rapport du
                COR (Ouf, 344 pages avec les annexes!), et tout le monde
                doit pouvoir y trouver son compte.
              J'ai toutefois noté que, sans rien changer, la part des
                dépenses des retraites dans le PIB est de 13,8% en 2021.
              Il passerait à 13,9% en 2027, puis à 14,2% en 2032.
              A partir de 2033 et jusqu'en 2070, selon les scénarios,
                la part des dépenses de retraite:
              - baisserait à 12,1% dans deux scénarios,
              - serait stable dans un scénario,
              -  et monterait à 14,7% dans un quatrième scénario.
              Pour résumer:
              - avec un effort constant de l’État, la part des
                dépenses pour payer les retraites par rapport au PIB
                diminuerait entre 2021 et 2070,
              - il n'y a aucune urgence  pour régler le problème des
                retraites, 
                
              - des consultations, sur la base de ce rapport doivent
                être mises en place,
              - la pénibilité ne doit pas être ignorée,
              - utiliser le 49.3, ou cacher le projet dans la
                  loi de financement de la Sécurité
                    sociale, serait un abus de pouvoir,
              - récupérer de l'argent en allongeant la durée de
                cotisations des vieux pour augmenter les enseignants est
                inadmissible (cf déclaration de Gabriel Attal),
              - d'autres possibilités existent.
              Sachant que 25% des plus pauvres meurent avant 62 ans
                et financent donc les retraites des plus riches sans en
                bénéficier, on pourrait rechercher d'autres solutions.
              Par exemple, comme l'évoque le COR à effort de l'Etat
                constant, baisser les retraites de 2,1% à l'horizon 2032
                et les relever de 0,4% en 2070.
              On pourrait également envisager un mixte en jouant sur
                l'âge de départ et le montant des pensions.
              On pourrait aussi modifier le rapport de force et fixer
                l'âge de la retraite à 60 ans.
              Mais ça, c'est une autre histoire. La droite et
                l'extrême droite s'y opposent et ils sont
                ultra-majoritaires pour l'instant, puisque beaucoup de
                pauvres et une grande partie des classes moyennes votent
                pour eux...