La promenade des bains-Article 5 Un sondage pour masquer l'alliance contre nature

 

Cher lecteur, c'est vraiment le moment de revisiter Platon:  

"La perversion de la cité commence par la fraude des mots."

En mettant en avant ce sondage, Masquelier cherche à montrer que la collaboration entre le Rassemblement national et Les Républicains est une démarche tout à fait ordinaire. Leurs supporters des premiers rangs, au show du Palais des Sports de jeudi dernier, ont eu beau vociférer sur ordre lorsque j'ai dénoncé le contraire, il n'en est rien.

Reconnaissons cependant que, sur ce coup, Masquelier a progressé. Les modalités de réalisation et les résultats du sondage sont en ligne sur le site de la communauté d'agglo. Pour le premier sondage du même type, réalisé juste après les municipales, j'avais dû trainer Masquelier au tribunal Administratif pour en connaître le contenu.

Et ce n'est que contraint et forcé par les juges, que ce juriste avait fini par m'envoyer les documents six mois après (cf les 2 articles ci-dessous).

J'ai posé la question  suivante aux deux protagonistes, tout en la commentant: "Pourquoi avoir fait faire un sondage pour savoir si les deux maires doivent travailler ensemble?"

Il est évident que les maires de deux cités voisines doivent s'accorder sur des projets communs. C'est ce qu'il se passait avant, avec messieurs Léotard, Brun et Ginesta.

C'est comme cela qu'ils ont fait la piscine olympique ou le Forum, par exemple.

Mais travailler ensemble ne signifie pas faire alliance en se partageant postes, indemnités, rémunérations et nominations de cadres du RN aux plus hautes responsabilités de la fonction territoriale.

Politiquement, rien n'obligeait Masquelier à pratiquer ainsi, puisqu'il avait la majorité à la communauté d'agglomération sans le parti nationaliste. Il est le seul en France à avoir ainsi transgressé ce que Chirac, et plus récemment le chef LR Christian Jacob ont toujours refusé.

Qui sait que c'est un responsable national du RN, aujourd'hui député, qui dirigeait les fonctionnaires de la Communauté d'Agglo?

Voir ainsi l'héritier local du gaullisme s'associer avec l'héritier local d'un parti fondé par un groupuscule composé de SS et de pétainistes est si insoutenable, qu'il y en a un qui doit se retourner dans sa tombe du côté de Colombey!

Toujours est-il que ça existe ici, sur notre territoire.

Alors on fabrique des sondages où les questions sont posées de telle façon, qu'elles permettent d'accréditer la normalité de la collaboration (cf ces 2 articles).

https://forumjulii.blogspot.com/2021/04/aimera-t-on-toujours-masquelier-sil.html

https://forumjulii.blogspot.com/2021/04/lrn-lalliance-de-droles-de-democrates.html

Au moment où Masquelier pose tout haut dans le Var-matin d'hier, la question qui doit le travailler tout bas ("Est-ce qu'on est plus cons que les autres?"), ce blog prend quelques jours de vacances. 

Il a besoin d'un peu d'air frais et vous retrouvera à son retour.

La promenade des bains-Article 4 Utiliser un sondage pour que les habitants ne voient que ce qu'on leur montre

Pour montrer que la population est favorable à la construction d'un parking souterrain au bord de la plage de Fréjus, on a fait faire un sondage où les biais sautent aux yeux immédiatement.

Le résultat du sondage n'est pas critiquable. Il n'est que la réponse aux questions posées. Le glissement a lieu dans ce qu'on veut lui faire dire.

Il est tout à fait normal que des gens sondés par téléphone, surpris à leur domicile, répondent qu'ils préfèrent "un parking souterrain afin de créer un espace public permettant de maintenir les activités de loisirs et les marchés qui s'y tiennent aujourd'hui" plutôt qu'un "parking en surface à plusieurs étages pour amortir plus rapidement le prix du parking, quitte à supprimer la place de la République."

Le sondé n'a que deux possibilités:

- Avec le souterrain, il conserve le terrain de boules et le marché.

- Sans souterrain, on lui construit un parking de plusieurs étages en surface, qui cachera la plage et la mer. On supprimera le terrain de boules et probablement aussi le marché.

Pour moi, le biais est évident.

Ce type de sondage est-il au centre de "la démocratie participative" voulue par les deux protagonistes?

Avec des questions pareilles, ce n'est pas 78% d'avis favorables pour le souterrain que l'on aurait dû obtenir, mais beaucoup plus!

Cet institut de sondage et/ou ses commanditaires m'avaient joué un sale tour en 2020, lors de l'élection municipale.

Ils avaient choisi d'intituler "divers gauche" ma liste aux municipales en supprimant l'intitulé "écologiste." Ni le sondeur, ni le commanditaire  n'avaient accepté de s'expliquer à l'époque (cf document ci-dessous).

Dans tous les cas, si on voulait obliger les gens à ne voir que ce qu'on leur montre, on ne s'y prendrait pas autrement...

Ifop-Fiducial pour Var-Matin et Sud Radio
Le climat politique à Fréjus dans la perspective des élections municipales de mars 2020 

L’intention de vote au premier tour des élections municipales

Demain, dernier article sur "La promenade des bains".

La promenade des bains-Article 3 C'est pas cher!

 

Combien tout cela va-t-il nous coûter?

La réponse devrait être simple, car il s'agit de l'argent des contribuables et la transparence devrait être la règle. Eh! bien, la réponse n'est pas si simple.

Lors du show de jeudi dernier, au Palais des Sports, Masquelier a annoncé 65 millions d'euros.

Le financement sera assuré par un emprunt de 26 millions remboursable sur 25 ans et par de l'autofinancement à hauteur de 33 millions, soient 59 millions.

Pour les 6 millions qui manquent, il compte sur l’État et les collectivités territoriales. Vues les relations qu'il entretient avec  Muselier, il y aura du boulot!

Depuis 10 ans, il n'y a pas eu d'investissements de grande ampleur et nous avons des réserves, ont déclaré les deux élus. "C'est le plus gros projet public du Var", déclare Rachline, grisé par son audace et par les chiffres.

Il n'y a pas eu d'investissements?

Pas si sûr!

Ils oublient le saccage de l'Estérel à Bagnols, pour la gestion catastrophique des ordures ménagères de l'Est-Var et de l'Ouest des Alpes-Maritimes, par exemple.

Ce tas d'ordures, c'est une dette de 35,3 millions, dont 25 rien que pour l'usine.

 

Je rappelle à ce sujet que nos ordures sont entassées en ce moment sur la surélévation d'un vieux tas, que l'ensemble n'est pas très stable, et qu'en cas d'écroulement, les dégâts environnementaux et les frais de remise en état seraient considérables.

Rachline, spécialiste des parkings, oublie aussi les équipements qu'il projette:

- Il veut en faire un deuxième sous la place Paul-Vernet,

- Il prévoit de gérer les eaux pluviales du quartier des plages et de la la ZAC des Sables, pour plus de 20 millions. Alors évidemment, des tuyaux enterrés, ça ne se voit pas, on ne les met pas en avant pendant le show et dans la brochure de luxe, mais il faut les payer.

Les dépenses sont ventilées sur différents supports ( SMIDDEV pour l'usine, régie des parkings...), mais tout cela reste garanti par nos impôts.

Bref, quand les 2 compères nous annoncent qu'il n'y aura pas d'augmentation des impôts et qu'on pourra continuer "à gérer les inondations et doubler la RDN 7", j'en doute fortement. 

 

Ils ne parlent plus d'ailleurs de ce qui est la véritable urgence que je défendais pour le territoire, aux municipales de 2020: un centre de formation universitaire, de formation professionnelle et de reconversion.

On en reparlera.

Les Fréjusiens, en particulier, devraient d'ailleurs commencer à en parler dès maintenant, et se demander si on ne pourrait pas utiliser cet argent pour aider les familles qui vivent dans les difficultés.

Pendant ce temps, le concours de maîtrise d’œuvre pour la construction du parking de la place Paul-Vernet est en cours. Celui de Fréjus-Plage ne devrait pas tarder.

Les bureaux d'étude phosphorent et les industriels se lèchent déjà les babines...

Rendez-vous demain pour le quatrième article de cette série sur "La promenade des bains", qui en comptera 5.

La promenade des bains-Article 2 Le risque

 

Ça va être beau, écolo, pas cher et les gens sont pour. Nous conduisons une action de démocratie participative, disent nos deux héros: Masquelier aux commandes et Rachline sous le drapeau européen.

Qu'en est-il vraiment?

Ça va être beau!

On va planter des arbres, refaire les chaussées et les trottoirs aux couleurs de l'Estérel, aménager des espaces dégradés et il y a la mer. Ça ne peut pas être moche.

Ça va être écolo!

C'est faux.

On va construire un parking souterrain à quelques mètres de la plage pour accueillir 300 à 480 véhicules.

C'est l'objet de ma première question: "Pourquoi avez-vous décidé de construire ce parking souterrain?"

J'attends toujours une réponse argumentée.

Pour ma part, j'y vois 3 inconvénients:

- On va polluer les plages.

Faire délibérément venir des véhicules, qui sont encore majoritairement thermique, à proximité d'une plage, c'est organiser la pollution de cette dernière. 

Si parkings il doit y avoir, ils doivent être construits en amont, plus au nord, et transporter les usagers avec des navettes électriques payées par le prix du stationnement en saison estivale.

- On va abîmer le climat et la biodiversité.

Le béton utilisé pour la construction aura un coût environnemental très élevé.

7% des gaz à effet de serre proviennent du béton lui-même, sans compter l'épuisement des sables et les impacts sur la biodiversité.

- On va faire prendre des risques inutiles à la population.

L’État conseille à juste titre "d'éviter d'aggraver la vulnérabilité en orientant le développement urbain en dehors des zones à risque."  

Il cherche à limiter les constructions de ce type afin de ne pas compliquer exagérément les gestions de crise. 

C'est pourquoi il interdit globalement de construire des parkings souterrains en zone d'aléa fort.

Mais une exception reste possible, si toutes les conditions suivantes sont satisfaites:

    - projet situé en centre urbain dense,

    - projet situé au sein de "dents creuses",

    - projet lié au besoin d'une opération de construction,

    - avoir une plateforme située au moins à 0,70 mètres au-dessus du niveau naturel,

    - garantir l'évacuation des personnes et disposer de pompes,

    - prévenir les submersions d'une hauteur au moins supérieure à 1 mètre par rapport au terrain naturel,

    - réaliser une construction qui ne fasse pas obstacle au mouvement des eaux.

L'aléa de référence est celui de l'an 2100, qui intègre une élévation du niveau de la mer de 60 cm (et non de 35 cm comme l'a proclamé Masquelier jeudi soir).

Comme je l'ai précisé à la réunion publique, j'espère que les services de l’État seront raisonnables et diront non à ce parking.

A suivre demain: c'est pas cher!

La promenade des bains-Article 1: le spectacle

 

Jeudi 13 octobre, Masquelier et Rachline, ont organisé une grand-messe au Palais des Sports, pour faire connaître leur projet d'aménagement du bord de mer.

1000 personnes se sont déplacées pour écouter le pilote et son copilote.

Le sol de la salle est  blanc. L'estrade est blanche. Le fond de scène est blanc. Les pupitres sont blancs. Tout est blanc, tout est pur.

Les 2 héros vêtus de sombre sont tout-petits, mais 2 écrans les augmentent. Comme à Bercy!

Le show du "destin en commun" peut commencer.

"Mon cher Frédéric", par-ci, "mon cher David", par-là.

C'est l'osmose.

On voit bien qu'il y en a un qui se débrouille mieux que l'autre, mais ce n'est pas nouveau.

Que nous disent-ils?

Ça va être beau, écolo, pas cher et les gens sont pour. Vous assistez à une véritable action de démocratie participative!!!

Voici le petit espace que l'édition de samedi du journal Var-matin a accordé à ceux qui ne se laissent pas manipuler.

J'écrirai quelques articles dès demain, pour relater et développer ce que j'ai déclaré dans cette séance publique.