Le climat n'attend pas

 

Le groupe d'experts intergouvernemental pour le climat (GIEC) dresse régulièrement un état des connaissances liées au changement climatique

La Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (Ipbes) joue un rôle comparable pour la protection des espèces.

25 scientifiques de ces deux groupes d'experts et des économistes proposeront aux 577 nouveaux députés une formation sur le climat et la biodiversité du 20 au 22 juin, lorsqu'ils viendront chercher leur mallette d'accueil au Palais Bourbon.

Combien seront-ils?

Aucun des deux  candidats en piste pour le second tour dans notre circonscription, n'a manifesté un quelconque intérêt pour ces sujets, sur le terrain.

Dans leurs professions de foi, Lechanteux n'en parle pas et Philippe-Kleisbauer y consacre le dixième de son programme (louer des voitures électriques et rénover les 700 000 logements que Macron avait promis il y a cinq ans).

Accepteront-ils de recevoir les principales clés de compréhension que manifestement ils ignorent?

Le rapport du GIEC de mars dernier précisait que les missions de gaz à effet de serre doivent absolument être plafonnées sous trois ans et qu'ils doivent être réduits de moitié avant 2030 par rapport à 2019.

Nos conditions de vie se joueront pendant cette mandature et il n'est pas besoin d'attendre la Cop 15 de la biodiversité d'octobre prochain, ni le sixième rapport du Giec de décembre, pour voter les décisions essentielles, dont beaucoup étaient au centre de notre programme pour la législative.

580, c'est pas beaucoup, mais...

 Merci à tous ceux qui ont exprimé leurs encouragements à la suite des résultats de dimanche soir.

1,28%, ce n'est pas beaucoup. Mais ce sont tout de même 580 personnes qui ont fait le choix du Groupe écologiste et social, totalement indépendant de l'accouplement incongru de certains partis, des parachutages et des opérations commerciales permettant d'échanger chaque bulletin de vote contre 1,64€ chaque année pendant cinq ans.

Imaginez que 10% de ces aventuriers nous rejoignent pour conquérir les villes aux prochaines municipales! On pourrait mettre l'écologie, la science et la raison à leurs justes places afin de mieux saisir pour tous les années qui viennent.

Vous trouverez, ci-dessous, ma réponse à un collègue qui a eu la gentillesse de m'écrire quelques mots sympas après l'élection. 

"Salut xxxxxx,

Merci pour ton clin d’œil.
Déçu du score, bien sûr. Voisiner avec les 5% aurait été plus confortable.

Mais je ne regrette absolument rien.
Il y a des choses que l'on fait dans la vie parce qu'on les croit juste et qu'il faut les faire justement pour cela.

Sans forfanterie, je pense que je le devais aux générations montantes: aux enfants, aux petits-enfants surtout et à ceux dont j'ai eu la responsabilité directement dans les mouvements de jeunesse, en classe puis dans les différentes inspections.
En particulier les 24 000 d'ici, qui ont maintenant entre 12 et 37 ans, même si, disent les sondages, 70% de ceux qui sont en âge de le faire ne votent pas.
Après tout, c'est mieux que de voter pour les fachos!

C'est aussi une manière de prendre date, de penser à eux pour les années qui viennent, car elles seront compliquées.
Et les politiques ne bougent pas, ou pas assez, malgré les cris des scientifiques qui savent et refusent d'être l'orchestre d'un nouveau Titanic se cognant aux icebergs chaque jour plus nombreux!

La science, comme la laïcité, est devenue une opinion parmi d'autres.
Pourtant les lois de la physique sont incontournables et la laïcité est tout simplement la loi.

Je ne pense pourtant pas que nous ayons manqué quelque chose dans nos écoles...

Mes amitiés à xxxxxx.
Bien à toi."

L'école de Lechanteux

 

Lechanteux, candidate Rassemblement national au deuxième tour de la législative aime faire savoir qu'elle est une spécialiste de l'éducation parce qu'elle a été adjointe au maire chargée de l'éducation. 

Rappelons qu'elle a contribué à supprimer les classes de découverte et à remplacer l'école publique des Chênes (propriété de la commune), par une école appartenant à une société privée qui loue au prix fort les nouveaux locaux à la commune.

Bel exploit!

Hier soir, elle a eu l'occasion de donner son point de vue sur l'école, lors du débat organisé par Var-matin, qui l'opposait au député actuel.

Je vous laisse apprécier ces quelques morceaux choisis, sortis de la bouche de celle qui veut faire profiter les parents, les enseignants et les élèves de son "expérience" en la matière.

Il faut dans les écoles "le retour de l'autorité".

"Les enseignants ne sont pas là pour éduquer".

Elle est "pour le retour de la laïcité dans nos écoles" et ... "pour le retour de l'uniforme".

Elle s'oppose à "la violence endémique" qui y règne.

"Les élèves ne peuvent pas apprendre" car "enseignants et élèves ne sont pas en sécurité dans les écoles".

Si par mégarde vous alliez voter pour elle, réfléchissez-y à deux fois. Ce qui est vrai pour l'école l'est tout autant pour les autres sujets qui ont été abordés...

Réflexions d'un petit candidat sur la fabrique de l'info

 

Les 12 et 13 juin, Var-matin a publié sur son édition numérique de Saint-Raphaël, 4 articles en moins de 24 heures sur la candidate du Rassemblement national! Ils y sont toujours ce matin.

Cela fait suite à plusieurs articles préalables où la dame vantait ses mérites de "cheffe d'entreprise"(?), de spécialiste de l'éducation (?) et "d'élue européen" (sic), auto-satisfaite de ses bilans.

Cela fait un peu plus d'un an que la rédaction locale de ce journal a été remaniée. Cela s'est produit juste après l'attaque en règle du Rassemblement national et l'histoire du compteur de Rachline.

Voir à ce sujet: https://forumjulii.blogspot.com/2021/03/le-compteur-de-rachline.html

Depuis cette période, coïncidence ou pas, les portes se sont fermées et seuls les élus et les populistes autoritaires ont eu la parole.

Pendant le premier tour de la campagne législative, ce même journal a organisé  un débat télévisuel avec ceux qu'il appelait "les principaux candidats".

Lechanteux, Maurin, Philippe-Kleisbauer et Caraguel, choisis "en fonction des résultats précédents" ont ainsi débattu avec le candidat de Zemmour, parachuté depuis Paris, et qu'on n'avait jamais vu dans le secteur.

Les autres ont dû se contenter d'un quart de page pour leur expression propre. Quart de page attribué également aux débatteurs choisis par le Prince!

Ce journal ne serait-il pas de plus en plus captif de ses acheteurs et contraint de co-produire des événements qui n'en sont pas, plutôt que de les rapporter?

La marge de liberté semble étroite pour la direction locale de ce journal appartenant, comme beaucoup d'autres, à un milliardaire.

L'information devrait d'abord être considérée comme un bien public.

La réduire à l'état de marchandise et être tenté par des articles de complaisance ne grandirait pas ceux qui la fabriquent.

En attendant mercredi, la première canicule de l'année

 

Je remercie les 580 électeurs qui nous ont compris et soutenus par leurs votes.

Notre candidature était indépendante des partis et des lobbies, la seule composée d'écologistes formés à l'université et militant sur la circonscription depuis des années, soutenue par des scientifiques, comme Jean JOUZEL, climatologue, ancien Vice-Président du GIEC et Prix Nobel.

Trop peu de citoyens prennent la mesure des difficultés auxquelles nous allons prochainement être confrontés.

La dictature de l'indifférence a pris le pouvoir, avec une abstention de 54 %. Parfois, il lui arrive de s'allier à la bêtise et cela détourne des gens de bonne foi mais mal informés, de la recherche des véritables solutions pour sauver le vivant et l'humanité, sans faire souffrir les plus démunis d'entre-nous.

J'ai écrit 430 articles en deux ans sur "le Blog de Joël Hervé" pour informer et pour le combat politique.

Le deuxième tour va mettre en compétition le député macroniste et la candidate du Rassemblement national.

A propos du dérèglement climatique et de la disparition des espèces, le parti du premier ne croit pas ce qu'il sait et celui de la seconde ne comprend pas ce qu'il sait.

Sous la mandature de Philippe Michel-Kleisbauer, l’État a été condamné deux fois pour insuffisance climatique par le Tribunal administratif et par le Conseil d’État.

Le Rassemblement national dénigre l'écologie en chantant sur les ondes qu'elle est  " punitive et terroriste" et "qu'elle étouffera les libertés".

Quoi qu'il en soit, ces deux candidats ont été totalement absents ou silencieux sur les grands enjeux environnementaux de la circonscription: ligne TGV, tri des déchets, pollutions, destruction de l'Estérel, mise en danger de la vallée de l'Argens, construction d'usines polluantes...

Cependant, face à de telles faiblesses il faut bien admettre que l'un se réfère à un parti républicain.

L'autre est dans un parti dont les membres rejettent les fondements de notre République:

A propos de la liberté, ils sont autoritaires.

A propos de l'égalité, ils sont inégalitaires.

A propos de la fraternité, ils n'aiment que leur tribu, blanche, chrétienne et vont régulièrement se financer chez Poutine.

Faute de mieux, je vais donc devoir voter à contre-cœur pour le député actuel.

Dès lundi, le Groupe écologiste et social se réunira pour préparer l'avenir et éviter que des gugusses continuent à prendre les pouvoirs pour n'en rien faire.

Le candidat parachuté

 

En ces derniers jours de campagne électorale, je vous invite à lire les quatre derniers articles de ce blog.

Le candidat MALOT est parachuté dans la circonscription. Il habiterait Bormes-les-Mimosas et serait affilié à un parti d'origine niçoise, piloté par Jean-Marc Governatori.

Comme l'indique son collègue parachuté dans la circonscription voisine, il "ne tombe pas dans l'écologie punitive", car ce parti déclaré écolo au centre, se veut "en dehors des partis de gauche".

Le jeune parachuté dans notre circonscription se déclare "proche du terrain", mais on ne l'a vu sur aucun combat local pour la protection de la vie.

Comme il n'a pas mis sa profession de foi en ligne, on ne sait donc pas trop ce qu'il représente, aujourd'hui.

Il déclare cependant sans sourciller, dans l'Horizon-hebdo du 19 mai, qu'il est "impliqué dans la vie locale depuis une dizaine d'années" et qu'il est "candidat pour améliorer le quotidien de l'ensemble des citoyens de la cinquième circonscription".

Les citoyens de la cinquième sont bien contents, mais ils ne l'ont jamais vu. Avec lui, ce sera"du concret et de la proximité!"

Au journaliste qui lui demandait quelle plus-value il allait apporter, il répondit: "Ma jeunesse car trentenaire et connecté."

Le vieux que je suis lui suggère de consulter les 428 articles écrits en deux ans sur ce blog et les actions conduites dans la presse locale pour découvrir le lieu de son parachutage.

En fait cette candidature, comme bien d'autres, sert à alimenter les caisses d'un parti avec les bulletins de vote de ceux qui se seront fait prendre (voir à ce sujet l'article de ce blog du 19 mai intitulé 1€64).

Le seul candidat écologiste qui se bat sur le terrain de la cinquième circonscription, c'est Joël HERVE.

Ce n'est pas le parachuté MALOT, pas plus que le Muyois LFI/NUPES.

Le candidat de la NUPES

FR3 Côte d'Azur
 

Comme lors de  la municipale de Fréjus, La France Insoumise (LFI) tente de faire main basse sur l'écologie, alors qu'elle n'a jamais milité sur le terrain, pour l'environnement.

L'unique élu local LFI, Julien Poussin, a soutenu le candidat du Parti Communiste à la présidentielle, n'a été présent à la Communauté d'Agglo qu'une fois en 2021, et a voté blanc pour l'élection des vice-présidents du Rassemblement national à la même Communauté d'Agglo.

LFI a fabriqué sa NUPES locale en allant chercher un candidat au Muy.

 

 BFM-TV

 

 

Personne ne le connaît, on ne l'a jamais vu militer pour l'environnement sur les grands enjeux locaux: Ligne TGV, ordures ménagères, pollution, Base Nature de Fréjus, destruction du vivant, qui concernent pourtant aussi Le Muy: les piliers du TGV seront plantés dans l'Argens et seront susceptible de provoquer des crues, ses ordures ménagères sont étalées sur le tas de Bagnols...

Les médias des milliardaires (Xavier Niel pour Var-matin, Patrick Drahi pour BFM-TV), comme le service public (FR3), ont considéré qu'il faisait partie des "principaux candidats" avec les droites et extrêmes droites, et qu'il devait participer aux reportages et débats dont sont exclus les six autres candidats.

Il ne s'est pas présenté au débat organisé par "L'horizon hebdo" et je ne le connais donc pas. Pour faire connaissance, je vous propose trois extraits de ses interventions dans les "grands médias":

VAR-MATIN